1951年1月25日华夏志愿军和朝鲜人民军为制止美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军发动的攻势，争取时间掩护后续兵团到达，进行反击准备，在“三八线”南北地区进行的防御战役。
志愿军连续取得三次战役胜利后，主力转入休整。
“联合国部队”发现因为朝鲜太穷，华夏军队又非本土作战，补给困难。便在休整后，展开反击。抗美援朝战争第四次战役开始。又是一场大胜仗。
不久，为了不腹背受敌，志愿军和朝鲜人民军撤出汉城。
麦克阿瑟同杜鲁门在侵朝政策上发生严重分歧，杜鲁门于1951年4月11日撤销麦克阿瑟的职务，任命李奇微为“联合国部队”总司令。
1951年4月21日，将“联合国部队”扼制在“三八线”南北附近地区。第四次战役志愿军虽有较大损失，但仍歼敌78000多人。
1951年4月22日至6月10日，志愿军和朝鲜人民军为挫败美国为首的“联合国部队”及其指挥的韩国国军从侧后登陆配合正面进攻的企图，在“三八线”南北地区进行的大规模反击战。以进攻粉碎“联合国部队”的侧后登陆计划，夺回战场主动权。
志愿军由于第19、第3兵团的到达和原在元山地区休整的第9兵团重返前线，兵力已居优势。
根据一号首长提出的“战争准备长期，尽量争取短期，歼灭其有生力量，夺回战场主动权”的指导方针。华夏志愿军发起抗美援朝战争第五次战役！
志愿军集中11个军和朝鲜人民军1个军团的兵力，于西线实施主要突击，再次越过“三八线”，直逼汉城；至1951年6月10日，战线稳定在“三八线”南北地区。第五次战役志愿军共歼敌8万多人。
经过7个多月的军事较量,美国政府已认识到如将主要力量长期陷于朝鲜战场，则对其以欧洲为重点的全球战略极为不利；加上国内外反战情绪日益高涨，因此，决定转入战略防御，准备以实力为基础,同中朝方面举行谈判，谋求“光荣的停战”。
1951年6月初，美国政府通过外交途径向中朝方面作出了通过停战谈判结束敌对行动的建议。
中朝方面经过五次战役之后,也深可感到己方军队在技术装备上，仍处于劣势。在现有武器装备条件下，要想在短时间内歼灭敌人的重兵集团，虽然不无可能，但是却是困难的。
鉴于美国已表示愿意谈判，中朝双方商议后，决定“充分准备持久作战和争取和谈达到结束战争”的战争指导思想，和在军事上采取“持久作战、积极防御”的战略方针。
据此，中朝双方适时进行了战略转变，由运动战为主转变为阵地战为主，由军事斗争为主转变为军事、政治外交斗争“双管齐下”。在作战指导上，由打小歼灭战逐步过渡到打大歼灭战的方针。
用李正的话说，这个指导方针就是玩死联合国部队。
此举有很多好处，首先，军事行动与停战谈判密切配合，边打边谈，以打促谈；其次如此一来，战线相对稳定，局部性攻防作战频繁。
其实，现在参加战争的国家都力图争取主动，打破僵局，谋求于自己更有利的地位。
1951年7月10日，战争双方开始举行朝鲜停战谈判。
从此，战争出现长达两年多的边打边谈的局面。
1951年7月26日,停战谈判讨论军事分界线问题时，老美竟企图以军事进攻迫使朝中方面就范。
1951年8月中旬“联合国部队”采取“逐段进攻，逐步推进”的战法，连续发动了夏、秋季局部攻势。实施了长达10个月的以切断中朝人民军队后方供给为目的战役。
在此期间,中朝人民军队为配合停战谈判,还进行了战术反击作战。
“联合国部队”于1951年11月27日同朝中方面达成以实际接触线为军事分界线的协议。
1952年春，“联合国部队”为扣留朝中战俘，提出所谓“自愿遣返”的原则，反对中朝方面提出的全部遣返的主张，使停战谈判陷入僵局。
此时，“联合国部队”接受了夏、秋季局部攻势受挫的教训，采取以小规模的进攻行动和空军的破坏活动，维持其防线和配合其谈判。
为稳固防守阵地，坚守战线，消耗美国为首的“联合国部队”及其指挥的韩国国军有生力量，志愿军坚持持久作战，巩固已有阵地，创造性地建成了以坑道工事为骨干、同野战工事相结合的支撑点式的坚固防御体系。从由带机动性质的积极防御，转为带坚守性质的积极防御；由主要用于坚守战线、消耗敌人的阵地防御，逐渐转向以歼灭敌人为主的阵地进攻。
随着阵地的不断巩固，中朝人民军队在打小歼灭战的思想指导下，袭击和伏击“联合国部队”，抢占中间地带，夺取其突出的前沿阵地和支撑点，并逐渐扩大作战规模。
秋季战术反击作战中朝人民军队有组织有计划地在全线进行具有战役规模的战术反击作战，此战收复了“联合国部队”占领的失地。
1953年4月26日同朝中方面恢复中断6个月之久的停战谈判。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！