“她把小孩形容为‘天真’、‘可爱’、‘善良’。在她心里，小孩是世界上最值得爱、善待的群体，他们是天使。”花崇在窗边来回走动，“在成为幼师之后，她竭尽所能照顾幼儿园的孩子。从23岁开始，她每年都拿到了园方颁发的‘优秀幼师’奖。到去年底被投诉之前，她的职业履历没有任何污迹。”
柳至秦坐在办公桌边，手指夹着烟，没有点燃，缓缓道：“家长为什么会诬告她？”
花崇转过身，逆光而立，“除开一些刻意找茬的家长，绝大多数家长都是理智的。能让他们出离愤怒的，我只能想到一种可能——他们肯定，自己的小孩受到了伤害，而这伤害，来自袁菲菲。”
柳至秦支着额角，几秒后道：“但园方证实，袁菲菲并没有体罚小孩……”
“所以，是小孩在撒谎！”花崇双手撑在桌沿，目光如炬，“是被袁菲菲视作天使的小孩们，集体向家长撒谎！”
这时，曲值发来了袁菲菲被诬陷一事的园方详细说明。
去年，谢某、张某、屈某、单某四位家长向园方举报草莓班（大班）的幼师袁菲菲体罚小孩，称自家孩子的背上、手臂、两腿有不同程度的於痕。孩子们说，於痕是被袁菲菲掐出来的。
由于袁菲菲入职以来，从未犯过体罚小孩之类的错误，风评一直不错。园方没有立即听信家长们的说法，马上展开调查。调查期间，袁菲菲停职在家。
此后，有视频证实，四名小孩身上的於痕并非由袁菲菲造成，而是他们互相掐出！
真相面前，家长仍是震惊、不信。
谁会想到，自家乖巧的小孩，小小年纪就会做出陷害他人的事？
园方提出请专家做伤痕鉴定，但最终，四名家长以保护小孩为由拒绝。
找到视频耗时不长，但劝导小孩说出实情却是个漫长的过程。这段时间里，袁菲菲并未复职。
最终，一名小孩道出缘由——袁菲菲长相可怕，大家希望赶走她，换一位漂亮可爱的老师。
看到这里，花崇眼皮跳了起来。
柳至秦低喃：“长相可怕？是指袁菲菲完全卸妆之后？”
邮件的最后是一个视频，幼儿园大班的孩子用天真无邪的声音说：“我们不要她当我们的老师！她长得像丑陋的魔鬼！”
看完整封邮件，花崇已经彻底了解到诬告事件的始末。
去年11月，幼儿园组织了一次两天一夜的亲子野营活动，袁菲菲是带队幼师之一。活动一度进行得非常顺利，直到第二天清晨，几名小孩看到了没有化妆的袁菲菲。
一个说法开始在草莓班流传——袁菲菲没有眉毛，像生了病的魔鬼。
草莓班是大班，里面的孩子不久就将进入小学，其中个别受家庭影响，已经不像大众认知中的那样“天真无邪”。
一名小孩建议，设法让袁菲菲滚蛋！
当时，数起幼儿园虐待孩童事件被媒体曝光，园方和家长都战战兢兢，一方害怕自家的幼师虐童，一方害怕自己的孩子被虐。
阳光幼儿园的园长每周都在广播中对孩子们说——如果有老师伤害你们，请立即告诉我，我是你们最坚强的后盾；各家父母也意识到幼儿园可能存在的安全问题，对孩子千叮万嘱——老师如果欺负你们，回家一定要说！
潜移默化间，一些孩子形成了一种认知：只要我告诉爸妈和园长，“老师打我”，老师就一定会被开除！
用全部善意对待小孩的袁菲菲，只因卸妆后没有眉毛的脸，就成了这“天真之恶”的受害者。
如果阳光幼儿园的管理者没有彻查到底的态度，如果园内没有安装那么多摄像头，如果摄像头没有拍到小孩们互相掐捏身体的画面，等待她的结果就只有一个——因为“虐待儿童”被开除。
因为和那么小的孩子对比，她“理所应当”是加害者。而若是家长不同意让专家做鉴定，园方在媒体、舆论的压力下又要息事宁人，那么此事只能在开除“虐童”幼师和协议赔偿之后不了了之。
柳至秦叹了口气，“小孩子的恶，比成年人的恶还让人胆战心惊。”
花崇打了一刻钟的电话，放下手机后神情凝重，“园方那边说，澄清之后，袁菲菲还是受到不小的影响。今年6月，她没评上‘优秀幼师’，一些家长要求给孩子换班，园方尽管解释了，对方还是说，不想要‘有风险’的老师教自己的孩子。最关键的一点，幼儿园里一些小孩还是私底下传——袁菲菲是没有眉毛的魔鬼。”
“无风不起浪——这是很多人固有的认知。”柳至秦说：“恶劣的影响一旦造成，就不会彻底消失。很多不明真相的家长可能仍然认为，袁菲菲确实虐待小孩了，只是因为她有‘背景’，或者园方有‘背景’，才使虐待事件被冷处理。”
花崇半天没说话，眼珠都没动一下，一直盯着空气中的某一处。
柳至秦看了他一会儿，轻轻咳了一声。
他回过神，吸了口气，问：“小柳哥，如果你遇到这种事，你会怎么办？”
“我不是情绪化的人，我也从来没有把小孩当做天使。”柳至秦坦然道：“他们伤害不了我，遇到这种事，我大不了辞职不干，另谋它路。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！