“给我两张《妈妈咪呀！》的票！”、“我们要五张《妈妈咪呀！》。”……
又到了轻松愉快的周末时间，3025家北美影院售票厅的顾客们大排长队，一张张电影门票在售出，其中卖得最多的正是火焰新片《妈妈咪呀！》。不管是看过舞台剧的老观众，还是首次接触这个故事的新观众，他们都有相同的期待心情，之前《MM！》的预告片太棒了！
动听悦耳的歌曲、热闹滑稽的舞蹈场面、活泼生动的表演、笑点十足的台词，欢乐的气氛十分吸引人，还有风景优美的小岛，这些都在一个有趣的婚礼故事和大热经典舞台剧的基础下，对于喜爱歌舞音乐片的人来说，没有比它更值得期待的电影了，至少今年没有。
而且演员阵容方面实在非常吸引，最大的看点自然是又跳又唱的梅丽尔-斯特里普，自从《穿普拉达的恶魔》之后，斯特里普的商业能力似乎突然爆发，连连在商业片在现身，这次与火焰电影二度合作，56岁的人了，一把年纪跑去演活力青春型歌舞片，真是令她的影迷粉丝们捏了一把汗，现在还不知道是好是坏。
同时亦有青春无敌的阿曼达-塞弗里德，实力派英国男星多米尼克-库珀，演技精湛的老帅哥们皮尔斯-布鲁斯南、科林-费斯、斯特兰-斯卡斯加德……
“哈哈哈！”、“呵呵呵！”放映厅中，看着大银幕里的精彩故事，人满为患的观众席响起一阵阵笑声，从观众们满是开怀笑容的脸上就能看出，火焰又推出了一部足够好的歌舞电影。无论《MM！》剧迷、火焰歌舞片迷、普通观众等人，绝大多数人都没有失望，这110分钟的声乐影像真是极大的享受。
不过他们不知道的是，另一部由汤姆-汉克斯的制片公司Playtone和环球影业为首拍摄的《妈妈咪呀！》并不像这么让人满意。
事实上07火焰版和08环球版的《MM！》导演（菲利达-劳埃德）、编剧（凯瑟琳-约翰逊）、第一制片人（朱迪-克莱默）相同，都是舞台剧原班人马，主演阵容几乎一模一样，也是克莱默等人思路相同的结果，但因为制片人列表、原创配乐、剪辑、编舞等各方面人员的不同，两版《妈妈咪呀！》有着非常巨大的分别。
这并非在剧情故事上面，一些叙事节奏和歌舞风格的改动足以让一部歌舞电影发生翻天覆地的变化。
王扬知道08环球版的《MM！》有什么缺点、观众们对它有什么主要批判，他自然不会坐视事情依然如故。烂番茄网对环球版的总结性评价是：“这部点唱机歌舞音乐剧充满了轻松的乐趣，但粗糙的歌声和装模作样得可能让你不认为他们‘你会跳舞’的舞步从头到尾出现。”
最大的问题出在歌和舞上，一方面它所有的插曲都采用了上世纪70年代风靡全球的瑞典乐队ABBA的代表作品，有些歌更是几乎完全保留原作的编曲风貌。
这不奇怪，凯瑟琳-约翰逊本身就是ABBA乐队的铁杆粉丝，连《Mamma-Mia!》这个名字都是出自ABBA的招牌作之一《Mamma-Mia》，克莱默也说“ABBA歌曲就是最好的戏剧”，于是《Mamma-Mia》成为主题曲，甚至为了带出那些歌而制造情节。
《芝加哥太阳报》的罗杰-艾伯特说：“ABBA的歌曲无处不在（Wall-to-Wall），你喜欢那种事情吗？我不，不怎么样。”《华盛顿时报》的克里斯蒂安-托托说：“《妈妈咪呀！》是一个草率的、混乱的音乐雕饰，只有当那些混账的ABBA歌曲唱完，接下来才有三分钟的幸福。”E！在线的戴扎达-高贝尔说：“《妈妈咪呀！》甚至缺乏一个大的漂亮部件，太多的音乐数量把它切成一块块小小的碎片。”……
舞台剧是舞台剧，电影是电影，如果失去电影该有的节奏和故事性，只会有一个糟糕的结果，而更大的问题其实是歌声、演唱者。
“ABBA被毁了，真有本事啊，蠢牛！”、“愚蠢再愚蠢的小情节，可怕的歌声，我后悔看这部电影时没有故意损坏我的耳朵。”、“有些歌声像是在当地酒吧唱卡拉OK。”……观众们的评论随处可见“很棒的音乐，可怕的歌声”，如果说过多的ABBA是缺点，糟糕的歌声把这个缺点放大到令人难以忍受。
近年来上映的歌舞片有一个特点，那就是片中歌曲由演员本人亲自演唱，现在正是由《歌舞青春》带起来的风气。
08环球版所有演员都接受了两三个月专门的唱歌学习训练，大部分人搞砸了……唱歌不同其它事情，天赋真的非常重要，有时候不是后天努力就能弥补，但那是流行巨星级别，不是“很专业，很好听”，不是年轻人，就像当年杰西卡、瑞秋等人那样，虽然他们唱得远远谈不上震撼，却青春洋溢、活力爽朗，这能掩盖掉很多不足之处，也表现在阿曼达-塞弗里德没有受到批评，反而颇多称赞。
当然年轻人的学习能力特别强，可是老人家们就辛苦了，一轮苦练后，梅丽尔-斯特里普唱得不错，她总是能成为闪亮点；科林-费斯勉强合格，而布鲁斯南、斯卡斯加德就真是在唱卡拉OK了，紧张颤抖的声音、明显的飘忽感都显示出他们的业余水平。大家听惯了ABBA唱得顶呱呱，再去听勉强合格和业余水平……回馈烂番茄和臭鸡蛋。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！