“呃，我不是说这份资料是仿冒品啦~”福部里志先是解释道。
“废话，何况谁要仿冒这种东西呀！”
“我指的不是资料本身，这篇刊物应该确实是当年的产物，但是……唔，该怎么说呢，我是指写这篇文章的人应该并非正牌的革命分子，只是因为憧憬大学或哪里的学生运动才写了这篇文章……”
福部里志下了结论：“大体来说，我是感觉这东西应该是刻意这样搞出来的……”
伊原明显不太理解：“那又怎样？”
“没什么，就当我在自言自语吧”福部里志犹豫了一下，还是摇了摇头，望向了千反田爱瑠，“千反田，不好意思，请继续……”
千反田爱瑠明显也没有想明白，于是她点了点头，望向所有人。
“还有其他问题吗？”
大家都没再提出疑问，接下来伊原就得发表自己的假设了，于是，大家便看到她有些慌乱地翻起了记事簿。
“呃，那我要报告了……嗯，首先是反驳小千的假设，这一点大家都能理解吧？
众人都表示同意，毕竟六月和十月实在相隔太远。
“所以，结合之前的类似推论，我们可以得出，在《冰菓第二期》的前一年确实发生过斗争，斗争的对象便是文中的【保守势力】以及【威权主义之辈】，而小千的舅舅关谷纯正是那场斗争的指挥者，不过与《冰菓第二期》的序文不同，这里的作者认为关谷纯的指挥确实是英雄式指挥……”
“再者，这篇文章的作者与同伙在关谷纯的指挥下施行了实践主义，令威权主义之辈感到惊慌，结果就像《冰果》所写的，古典文学社的社长离开了……”
“那么，是什么样的【实践】会让人退学呢……我对这点的想法和小千一样，最有可能的是暴力行为。”
千反田爱瑠不由得点了点头。
伊原继续说。
“近年或许有写砸破教室窗户之类的事，但阿福多半又会拿不合潮流什么的反驳吧……而且，我们可以知道，那次的【实践】，受害者是【威权主义之辈】，也就是【保守势力】，一般而言，我也知道所谓的保守势力，通常指的是政府之类的官方组织，而如果将之放在学校的话，那就更好理解了……”
说到这里，伊原语气顿了顿，转头望向了千反田爱瑠。
千反田爱瑠这时反应很快：“校方，或者说老师吗？”
“没错！”伊原相当认同地点了点头，“所以接下来就简单了，我认为，当年的古典文学社社长率领的学生们，对所谓的【保守势力】——也就是对老师们……这样……”
伊原挥舞了一下拳头。
“总之，他们动手了，究竟有没有真的采取暴力手段很难说，但事态一定很严重……当然，他们定然并非为了施暴而施暴，大家请看第一段，被我画线画了这么长的第一段，重点只在【自主权】一词，所以，总结一下，当时的【吾辈】由于自主权受到了某种形式的侵犯，于是古典文学社社社长等一干人对此产生反弹，并采取了比较极端的措施……”
说完，伊原“啪”地一下合起记事簿，望向众人。
“唔……我总觉得哪里不太对……”
千反田爱瑠有些犹豫地说道，一旁的折木奉太郎也点头同意。
“不太对？什么地方不太对？”伊原微微皱起眉头。
千反田与折木奉太郎对视一眼，随即回答道：“伊原同学的假设前提是校方侵犯了学生的利益，所以学生藉由暴力行为回以反抗，是吧？”
伊原想了一下才点了点头：“嗯，对啊……”
“可是，这个假设……好像有些……”
千反田犹豫着，似乎一时间找不到太好的形容词。
于是，折木奉太郎开口了：“伊原，你的假设太抽象了，不过也不能怪你，真的很难从这篇文章解读出更多东西啦……”
“嗯，确实称不上具体……”伊原承认这点，但她好像并不打算全盘放弃，“可是，这个假设有什么矛盾之处吗？”
看来伊原比千反田更想坚守自己的论点，但很遗憾，折木已经找到破绽了。
“有啊……”
折木奉太郎端正坐姿，并不是紧张或者正经起来了，只是坐久了脚有点麻……
“很简单，你拿‘动乱发生在六月，而非十月的文化祭期间’这一点否定了千反田的假设，可是，如果《冰菓》和《团结与礼炮》的记载都属实的话，那么动乱就在六月，而【学长】退学是在文化祭举办的十月，这样才符合一年前的设定，但这么一来的话，你的论点就与已知的论据冲突了……”
“怎么冲突了？”伊原皱着眉头。
折木奉太郎反问道：“如果【学长】真的是因为暴力行为遭到退学的话，校方会拖上四个月才处分吗……”
我在心底补上一句：有缓刑观察期则另当别论。
“可是……”
伊原立刻像提出反驳。
“我想《冰菓》的记载应该可信，毕竟是属于直系‘正史’，但《团结与礼炮》清楚写出六月，而《冰菓》只是概括地提到【已有一年】，所以说不定事件发生在六月，退学也在六月，文化祭则是同年的十月……不是没有这个可能吧？”
但是四个月诶……
折木奉太郎嘴角微微一抽，总觉得这种牵强的说法不太符合伊原的作风……
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！