这是权力争斗，没有对错。也不是说谁是英雄，谁不是大奸大恶。”
二百五十年前，土木堡之变，于谦以一己之力指挥京城保卫战，力挽狂澜。另一方面，他不忌惮英宗皇帝的被俘，扶持景泰帝作为新君，继续抵抗北元朝廷。这又给大明人留下大丈夫有担当的印象。
但对于明英宗而言，他要待在敌人的大营里作为一个俘虏，他失去了皇位，他的臣子们和百姓们背叛了他。
而于谦，功成名就之时，本身也已经被权力内部的另外两股势力盯上。三方因素汇集在一起，一起决定于谦的必死无疑，可以说，于谦的情况和岳飞有点类似。
蒙古军队的南下让明朝内部也经历了一次震动，人人自危。而再此之前，明朝的宗室藩王集团已经因为朱棣夺位的一系列政治动荡，变得弱不禁风。
朱元璋给予宗室的军政大权空出来，其他势力都要争，皇帝自己也必须用新的力量予以补充，否则朝廷这个大机器将不能正常运转。藩王势力消退后，武将集团、文官集团和太监势力的三方对峙。
武将与军队在当时是地位最低的政治势力，经过朱元璋朱棣几次打杀，只剩下少数追随朱棣的老将和他们的后裔在支撑这股势力，土木堡之变后几乎灭绝。
太监看似有权利，其实他们没有兵，没有将，没有人心……他们就是皇帝的背锅侠，太监王振在土木堡中的作用，更像是文人集团的刻意加工。
灾难性的土木堡之战，对武将与太监集团造成了沉重打击。
明军的全军覆没，皇帝被俘虏，证明了前者的战斗力并不可靠，无法做到御敌于国门外。后者也被文官趁机打压为无法辅助皇帝的累赘，还有阻碍视听和蒙蔽皇帝之嫌。
士大夫文官登场了。
先是通过土木堡的失败，证明了自己先前反战主张的正确性。
然后又通过北京保卫战的胜利，证明了自己有捍卫国土安全的能力。
有意无意当中，都将自己竖立为国之重器形象。
以至于连皇帝的存废问题，都有他们说得上话的地步，他们跪谁谁是皇帝，于谦就是这一过程中的首领之一。
明英宗回到京城，发现局势对自己非常不利。而明英宗看似文弱，却并非是没有野心和主见的人。
他曾经连续动用几十万军队，不断南下镇压西南的麓川土司。无论明军遭遇多大失败，也要继续用帝国的资源打下去。没有他的坚持，土木堡之战也不可能发生。
明朝前期的皇帝一出生就被告知，你有一个大敌人蒙古，没有一个是懦弱之主。
但明英宗没有死在蒙古，他回来了。他回来了。大明要有两个皇帝了！
看回来明英宗的立场：明英宗返回京城，发现过去还比较老实的文官队伍，现在已经过于膨胀，已经到可以威胁皇权独大的政治势力。
更让明英宗觉得可恨的是，这些人在土木堡战前一味的拆台，而不提出具有可操作性的方案。在自己被俘以后，不想办法和谈营救自己。
还把自己的弟弟搬出来狐假虎威！
于谦更是这些大恶人中的罪魁祸首！
明英宗根本无法接受自己的弟弟分享皇权。明英宗很自然地同太监与武将集团联合起来。三方合作，文官士大夫们哪有抵抗力？
主持夺门之变的两个人，一个是代表太监的曹吉祥，另一个是老派武将石亨。
他们都需要为自己，以及自己的利益集团去争取一片空间。明英宗的参与，是最好的大旗与武器。于谦本人则是必须进行斩首的文官集团中枢。
夺门之变水到渠成。文官集团在毫无抵抗力的情况下，被皇权和军权联合镇压，于谦的死就是代表……
弘星：“！！！”
皇上乐呵呵地笑：“是不是好奇于谦在历史上这么高的评价？那是因为啊，嘉靖朝时期的政治转向和宣传套路。
嘉靖皇帝是怎么坐上皇位的，还记得不？嘉靖皇帝和文臣们闹一场大辩论赢了，要给文官们一个甜枣儿。”
弘星：“！！！”
夺门之变，宣告文官集团在明朝历史上的首次“抢班夺权”失败，夺门之变本身也说明当时的文官集团实力有限，他们因此认识到武力的重要性，吸取教训，很多文官有文转武……
当然，那是后来的故事了。
“于谦的死和文官集团的被压制，明朝在之后的六十多年里堪堪保持住最基本的战斗力。明英宗之后的几位皇帝，水平参差不齐，性格大相径庭。但基本上都维持自己同几方势力的平衡。
一直到明武宗暴死，嘉靖皇帝上位，文官集团再次企图绑架皇权来提升自己的地位，一个漫长的过程。到明穆宗时期初见成效，在万历时代发展到顶峰，一直影响到崇祯皇帝。”
皇上感佩颇多：“自从宋太·祖说‘皇家和士大夫共治天下’，文官们就是这样一个角色。崇祯皇帝临死之前说，文官误了大明，在他的立场上来说，说的也不是错儿。”
“有些人夸赞明英宗后来的英明，也就是这个原因。历史就是这样，同样一件事情，同样于谦这个人，只看站在谁的立场去说，只看需要去怎么说……”
弘星：“！！！”
弘星气呼呼的：“玛法，既然文官集团如此……四叔要打压他们，就是对的。废除土地免税权和免徭役权，配合‘摊丁入亩’和‘人头税’，配合‘商业和手工业大发展’……
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！