陈小飞在小破站可是学到了很多，见陆羽他们惊奇，丝毫不以为意：
“这才哪儿到哪儿，当你为了好好听会儿歌，咬牙开了会员，你以为这些幺蛾子就会离你远去吗？”
“天真！”
“首先你会发现，即便是开了会员，也不是所有的歌都能听，有些歌还需要另外购买，而这些歌，好巧不巧，恰恰就是你最喜欢最想听的，诶，就是这么奇妙。”
“然后你还会发现，你在会员期间把歌曲下载到本地，会员到期后，居然也神奇的不能再听了。”
“有些用户发现这会员开的不划算，那单曲购买喜欢的歌总行了吧？呵呵，结果不开会员，你根本找不到歌曲购买这个按键。”
“这些骚操作已经够奇葩的了吧？还有更奇葩的，在音乐app里，竟然还能看直播，看短视频，听小说，K歌，追八卦等等。”
“我特么也是醉了，估计以后还会加点什么漫画，游戏等入口，别管用户体验怎么样，用户怎么想，只要自己有的，通通往上整，反正流量更大，用再粗的渔网，总能网到鱼。”
“为了割韭菜，讯腾系和网难云想尽了各种办法，唯一没想的，就是如何把用户好好听歌这件事做好。”
“说到底，平台们只把用户当流量，不当人，他们不在乎用户需要什么，他们只在乎自己能从流量中攫取什么，这就是我坚决不花钱而去小破站白女票的原因。”
……
陆羽接过话头：“其实在我看来，听歌app只是歌者和听者之间的沟通桥梁。”
“版权存在的意义，是保护创作者的利益，是为了创造一个良好的创作环境，保障优秀原创作品能源源不断的出现。”
但在现在事实上的垄断平台看来，却不是这么回事，在版权争夺中，平台直接和唱片公司谈价格，不管版权费涨多少，音乐人一丝好处得不到。
几年前，几个巨头把音乐产权保护上升到了民族大义的层面，说是为了国内音乐产业的健康发展，打造国内版的iTunes。
到头来，版权却成为巨头淘汰其他玩家，瓜分市场，收割用户，上市圈钱的不二法宝。
为版权付费，这件事本身没问题，是一件好事，但结果是用户没好处，创作者也没好处。
只有平台作为两者的中介，赚了个盆满钵满。
陆羽看向朱展弘，把话题说回到最初的地方：
“见微知著，从国内数字音乐行业的发展，再结合其他互联网平台的发展，就可以看出来，技术进步确实能带来便捷，提高生活质量。”
“而你之所以觉得现在越来越赛博朋克，只是因为这些平台暂时的垄断造成的。”
“我个人没有那么悲观，人类整体社会肯定是向前发展，即使出现了短暂的偏差，也肯定会调整回来的。”
“加上我们现在技术还算不上高度发达，生产力也没达到高度发达，所以才在这个阶段出现一些不平衡。”
“实质上只要越往后发展，肯定会越好，当然也不可能出现绝对的均衡，这是不现实的。”
“个体与个体之间会存在某些差距，这将贯穿人类社会的始终，否则的话，发展停滞不可避免的会出现，甚至是倒退。”
“更重要的是，别忘了我们独特的体制和发展模式，别忘了还有一双看得见的手，随时准备宏观调控。”
……
陆羽实际上在这一会儿时间，根据这些事想了很多，只是很多想法没说出口。
毕竟跟朱展弘他们是初次见面，刚认识的人，最忌讳的就是交浅言深。
如果只有陈小飞在，估计陆羽还能说出更多让人惊讶的话，提出更多异想天开的想法。
而且他真不单纯说说而已，还准备以后就那么做。
比如个别部门懒政怠政的问题，《反垄断法》在08年就正式通过生效了，企业收购行为如果达到法律要求的“市场份额过半”申报条件，就需要申报。
而讯腾在16年收购酷狗、酷我的母公司海洋音乐的时候，并没有进行任何申报，也没有任何人监管。
同济大学知识产权与竞争法研究中心的研究员刘旭就公开表示过，这就是个未解之谜。
按理说，以陆羽今时今日的身份和所处的位置，不应该有这样的想法。
屁股决定脑袋，他如今也算是资本一方的人了，应该思考如何维护自己所处位置和阶层的利益。
但谁让他几年前还是个什么都不是的普通人呢？
看待问题的角度，很多时候还是从普通人的角度出发，再加上一点理想主义，对这些平台的做法更是不满。
退一万步讲，事实上的垄断没问题，但垄断后，尽干些不着调的事，那就非常不应该了。
既然平台非要不当人，那也就别怪他陆羽以后对平台也不干人事。
不得不说，陆羽在这一点上显得很不成熟，也不理智，有点太理想主义了。
现实，往往是理想主义者的悲歌。
理想主义者总是被现实按在地上反复摩擦，狠狠毒打，有些人在之后学会圆滑世故，而有些人依然不忘初心。
说来有趣，这些不忘初心的理想主义者，往往又在一定程度上改变了现实。
陆羽很不幸，被现实狠狠毒打过，同时也很幸运，有继续坚持理想主义的底气。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！